“儿子用200元换了20元的玩具”,孩子间不等价交换,大多数父母都做错了

来源:凯叔讲故事(ID:kaishujianggushi)
作者|郁郁青青
如果孩子用200元的玩具换回一个20元的玩具,你会怎么做?
知乎上这个热帖,引起了近8000万人的关注。
事情是这样的:楼上小孩来家里玩,互换了玩具,价格大概是200元和20的区别,孩子的妈妈和奶奶都觉得吃亏,要换回来,担心孩子以后还会乱换玩具。
太多家长遭遇这样的困扰:用变形金刚换一把塑料手枪,遥控飞机换一块饼干,400块钱的玩具换一本旧书。
孩子们的慷慨大方真让人哭笑不得,但也确实给父母出了一道难题。
毕竟有时候玩具的价格差距确实很大,想想都肉疼,在成年人的思维里,价格和价值挂钩,不占便宜也不能吃亏。
可是,大人眼中的「不等价交换」于孩子来说根本不存在,因为能够得到一件眼馋的玩具,就是最幸福的事。
很多父母会逼着孩子要回来,可当孩子低着头,怯怯懦懦地站在对方面前,小声恳求道:「能把我的玩具换回来吗?」
伤害已经发生,并且难以释怀。
逼孩子要回来「不吃亏」,却有了伤害
中学课本上有一篇文章讲述的正是不等价交换。
女孩把一个羚羊纪念品送给了好朋友万方,那是爸爸从非洲带回来的,用黑色硬木雕成的艺术品。
妈妈发现后盯着她,用手摇着她的肩膀,异常严厉地追问羚羊的下落,并逼着她要回来。
爸爸也用不容质疑的语气给她「讲道理」:
「小孩子怎么能自作主张把家里东西送给别人呢?」
「是,这是爸爸妈妈给你的,可并没有允许你送给别人呀!」
她心里难过极了,因为万方是她最好的朋友。
她曾不小心把裤子划了一条长长的口子,那时万方怕她挨骂,把自己的裤子给她穿,自己却被妈妈罚站了半个钟头。
而且,万方还把自己心爱的小刀也送给了她。
“儿子用200元换了20元的玩具”,孩子间不等价交换,大多数父母都做错了】想到这儿,她哭了。
「叫我怎么说呢?她还会像以前一样和我要好吗?一定不会了。」
最后,羚羊虽然要了回来,万方还大方地告诉她:「没有礼物,咱俩也是好朋友!」
可这在她的心里却划下了一道口子。
「我呆呆地望着她,止不住地流泪,我觉得我是世界上最伤心的人,因为我对朋友反悔了,我做了一件多么不光彩的事啊。可是,这能全怪我吗?」
换回了更贵的玩具,孩子却失去了一件很重要的东西:承诺和契约。

“儿子用200元换了20元的玩具”,孩子间不等价交换,大多数父母都做错了
文章插图
4-6岁的孩子,处于社会性发展的关键阶段:人际关系敏感期,他们会通过有形的物质交换,与别人发生链接,发展自己的友谊。
无论多贵重的玩具,只是孩子获得朋友的方式。
孩子在交换里「吃了亏」要不要换回来?
最好不要。
指责孩子「你真傻」,并逼着换回来,只能让孩子产生羞愧感,在朋友面前没有面子,不值得信任,进而在人际交往中受挫。
最后,赢了道理,输了感情。

“儿子用200元换了20元的玩具”,孩子间不等价交换,大多数父母都做错了
文章插图
听过一句话:钱可以被精确计算,乐趣却不能。
孩子从交换中获得的体验和乐趣更是无价的。
网友@RainySunny讲过一个小故事。
她女儿有一个特别要好的朋友,有一天放学回家,她们一人手上拿着一个学校发的小玩具。
那个朋友说:「我能拿这个跟你换吗?」
女儿说:「好啊。」
过了一会儿,好朋友又说:「你能把我刚才还给你的那个还给我吗?」
女儿又说:「好。」
她很担忧孩子没有物权的概念,被欺负。
但孩子却说:「妈妈,我知道她把我的东西换走了,可是我不介意啊。她喜欢拿走了很开心,我们也玩的很开心,我根本不介意那个小东西啊。」
这样简单的一番话,让妈妈突然理解了:
原来,孩子比我更知道她想要的是什么,她才真正看到了物品的使用价值——用钱买不到的快乐。
大人往往在乎价值,小孩则在乎使用价值。

“儿子用200元换了20元的玩具”,孩子间不等价交换,大多数父母都做错了
文章插图
一回家就迫不及待地窝到屋里,很快,一架完好的飞机被拆成了大大小小的零件。
本以为嫂子会劈头盖脸地责骂,谁知她只是摇摇头:「没办法,这孩子从小就喜欢飞机。」
家里收集了各式各样的玩具飞机,每一个都被他拆得七零八碎,然后再重装起来,乐此不疲。