复旦大学|数字化时代如何洞察客户需求:从"我觉得"到"客户觉得"

复旦大学|数字化时代如何洞察客户需求:从"我觉得"到"客户觉得"
文章插图

编者按:本文作者系无锡市大数据管理局局长胡逸,文章首发于澎湃新闻,创业邦经作者授权转载,图源摄图网。
复旦大学国际关系与公共事务学院郑磊教授,在朋友圈里面分享了这么一则故事。
他下雨天叫车出门,车子停在了小区对面的马路边,为了少淋雨,郑教授打开了左侧门上车。上车后,司机教育他说:“要开右侧门上车,否则门撞坏了,你和我要一人赔偿一半。”
郑教授表示,小区门口是可以临时停车的,如果司机停在小区这边,他就既能少淋雨,又能安全上车,服务和管理就可以完美融合。司机却说:“我正好从那个方向开过来,停在马路对面更方便。”郑磊教授最后跟司机辩解道:“这就是司机导向,而不是乘客导向的思维了。”
我不知道那个司机在和郑磊教授的这组对话中,是否能够真正体会到郑教授的“乘客导向”思维。说不定,他也会把这组对话发到自己的朋友圈里吐槽,觉得大学教授就是麻烦,最后来句嘲讽:“我不要你觉得,我要我觉得”。
我和郑教授认识,是因为他还担任复旦大学数字与移动治理实验室主任,我会经常向他讨教关于数据开放和城市数字化转型的问题。他一直在用各种形式,或讲座,或短视频,在传播一个观点:在数字化转型中,促进参与和平等,是最高级的数字包容。真正提供好的、包容性的服务,就是要考虑到别人的意愿。
在这里,我给大家分享另外一个重视“客户觉得”和考虑他人意愿的案例吧。
当说起关于鞋子的谚语时,经常会提及这么两句话。第一句是:多大的脚穿多大鞋;第二句是:鞋子在哪儿硌脚,只有自己才知道。现实生活中,当我们网购鞋子的时候,经常会问店铺客服,你们这个牌子的鞋子,我该买多大码?在淘宝商铺,大部分鞋子品类在宝贝评价下面的“问大家”栏目里面,最多的问题是:“这款鞋子的码数偏大吗?”因此,顾客在网上买鞋的时候,最大的痛点是什么?不是上脚后没有卖家秀好看,而是担心买的号码是否合适。即使是同一个品牌的鞋子,号码虽然相同,也会由于款式、材质等原因出现偏大或者偏小的现象。我给女儿买鞋的亲身体验就是:同样的号码,阿迪达斯的童鞋就要比耐克稍大一些。
那么,让我们来看看美国鞋类垂直电商美捷步(Zappos)是怎么来解决这个问题的。美捷步出台了一个“三双鞋”服务条款,鼓励顾客一次订购三双不同的鞋子,试穿之后把不合适的鞋子寄回来,公司提供免费的双向快递服务,客户不需要为此承担任何风险。你肯定会想:这么做,他们的成本岂不是很高。是的,没错,但正是因为这种关注需求到极致的用户体验,带来了极强的口碑传播。
这个案例曾三次被写入哈佛商学院的教材。美捷步几乎不做任何广告,而把原有的广告预算聚焦在顾客服务和体验上。可想而知,有了这样好的用户体验,公司业绩自然会大幅提升。为此,美捷步一度成为网上卖鞋最多的网站。2012年,公司被亚马逊以12亿美金的价格收购,刷新了美国电子商务史上最高收购记录。
这个案例距今已经十年。这十年间,在商业社会中,“满足客户需求,提升用户体验”的要求却一直没有变。那么,变化的是什么?是数字化转型,是一个数字化时代的到来。
在数字化时代,强大的用户需求洞察能力已经成为企业满足用户价值需求,优化用户体验,持续保持竞争力的关键因素,是企业经营的重中之重。
接下来,让我们来看看几个在当今数字化时代类似“三双鞋”的案例,了解一下企业是如何挑战固有模式,以人为本打造全新范式,为用户提供不同的深层次体验,推动互利互信的双向互动。
流媒体播放平台奈飞(Netflix)在科幻影片《黑镜:潘达斯奈基》(Black Mirror: Bandersnatch)中首次启用了交互式观看体验,剧中一共有13个关卡、26个选择。观众可以自主决定影片主角是否听这首歌、扔掉面前那杯茶等,通过自主选择剧情走向,最终到达5种结局。
类似的,爱奇艺在2019年推出代入式互动影视作品《他的微笑》。通过运用互动视频标准中的“分支剧情”互动能力,为用户提供了21个选择节点、17种结局。作为观众,有了部分的自由去掌控剧情走向和发展。互动剧的奇妙之处在于:它比身临其境的感觉更进一步,让观众身在其中,影响故事走向,并产生不同结局。
数字化时代,用户角色正在发生变化,他们不再是旁观者,不再被动接受技术成果,而是主动提出新的期望。过去,企业通过个性化产品和服务来提升竞争力;而今日,用户更关注的是个性化体验的设计过程和控制权。领军企业已经意识到,让用户共同参与体验设计,将是与用户建立长期互知互信的伙伴关系,提升用户忠诚度的绝佳机遇。