苹果|Beats Fit Pro评测：你的TWS耳机肯定买早了 AirPods|耳机|Beats|数码

文章图片

【苹果|Beats Fit Pro评测：你的TWS耳机肯定买早了】

文章图片

文章图片

文章图片

尽管听起来有些老生常谈，但有一说一，和iPhone 7同年发布的AirPods对消费数码行业的影响要远远大于预期同场、甚至是同年发布的其他数码产品，仅凭借一个单品的力量就开辟了一个潜在市场规模高达1400亿的市场。

不过从近几年苹果在耳机领域的成果来看，除了开局即巅峰的第一代AirPods和功能完全体AirPods Pro之外，苹果的耳机序列似乎就没多少拿得出手的产品了。无论是小修小补的AirPods 3还是“高端旗舰”AirPods Max ，或是苹果麾下的Beats品牌，在广大Android品牌面前都无法阻止有效地反击，还催生出了耳机潮流领域的“逆潮流”：用苹果的手机，但戴着其他品牌的耳机。

但从用户的角度想，用其他耳机配iPhone也有一定的道理，毕竟AirPods Pro的设计实在是太容易掉了，电商平台和二手网站上甚至有成熟的“单只匹配”业务。那么有没有不容易掉的“AirPods Pro”呢？
有的，叫Beats Fit Pro 。
“更好的”AirPods Pro？从产品形态上看， Beats Fir Pro（下文简称为Fit Pro）和苹果的AirPods Pro似乎没有太大关系，两者唯一的共同点似乎就是他们都采用了入耳式的结构。但如果我们深挖两者的共同点，不难发现AirPods Pro和Fit Pro之间，远远不止入耳式和“Pro”这么一个共同点。

首先， Fit Pro采用了苹果目前在耳机品类中最强大H1芯片，而不是上一代的W1芯片。现阶段苹果商店在售的Beats耳机中，搭载H1芯片的只有两款，而Fit Pro就是其中之一。也正是H1芯片，让Fit Pro能以非AirPods产品的身份，享受到苹果“亲儿子”的待遇：
弹窗匹配、降噪/通透模式这些功能无须多讲， Fit Pro甚至可以像AirPods那样自动在不同苹果设备之间切换，甚至连空间音频技术和动态头部追踪技术也一并支持。从所支持的功能和使用的体验上讲， Fit Pro根本就是采用了Beats运动设计的AirPods Pro 。

更加“运动”的设计也让Fit Pro可以更稳固地佩戴，以我自己为例：可能是因为我的耳朵长得不符合人体工程学，无论AirPods还是AirPods Pro都会慢慢被耳朵挤出去。但采用了耳翼设计的Fit Pro可以牢牢地把自己固定在耳朵上，即使是故意甩头也没有脱落的迹象。

事实上我之所以会去Apple Store以原价直接购买，也是因为当时我AirPods Pro左边的耳机掉在地铁上了，想去店里补一个。而从结果上看，无论是跨设备连接还是降噪的体验， Fit Pro都和AirPods Pro保持了高度的一致，甚至在我看来比AirPods Pro更好一些。
这是Beats ，但没有以前那么Beats不过话又说回来， Beats的产品在过去之所以不被消费者认可，其独特的声音风格要负主要责任。简单来说就是中频高频消失，只剩低频在耳朵里乱走。可能是吸取了过去的教训，近几年Beats产品的声音表现比起过去要正经了许多。虽然低音依旧是Beats的产品特点，但重低音量明显收敛了很多，音质也有了一定的提升，在强调节奏的同时也重视了低音部分的层次表现。
而且因为Fit Pro音腔没有头戴式耳机那么大，低频自然也没有过去的产品那么激进，整体来说处于一个比较舒服的水平。另外，耳机的中频质量也有着明显的提升，人声也不再会被强烈的低频带偏。整体来说， Fit Pro除了Dunstep这种传统的电音曲目外，即使是以人声为主的流行曲目也能轻松驾驭。

尽管Fit Pro的听感比过去的“动词打次”都要好，但要注意的是由于Fit Pro的目标用户依旧以iPhone用户为主，因此在音频格式的支持上， Fit Pro比起那些Android品牌推出的TWS耳机依旧要逊色不少：LDAC自然是不可能的了，但令人没想到的是Fit Pro居然连蓝牙5.2都不支持，还停留在5.0+AAC的组合。在无损格式的支持上比起Android同行有着天然的劣势。

不过得益于H1芯片， Fit Pro在音频延迟方面的表现在我看来非常不错，无论是在蓝牙设备众多的办公室里连接电脑，抑或是在夜间散步时连接手机， Fit Pro的延迟控制表现得相当理想，只要不是用来打音游或者剪视频，一般的音乐播放、电影观看甚至是游戏游玩都没有什么问题。