华泰永创IPO携创始人“原罪”闯关创业板:关键股东低价入股引利益输送与股份支付公允性之疑

原标题华泰永创IPO携创始人“原罪”闯关创业板:关键股东低价入股引利益输送与股份支付公允性之疑!
文陈渝川
华泰永创IPO携创始人“原罪”闯关创业板:关键股东低价入股引利益输送与股份支付公允性之疑
文章图片
导读:虽然募资额度较小 , 但一旦上市成功 , 华泰永创的股东们便由此“鸡犬升天”的造富神话却不会因此打折 。 但要想成功通过上市委审核乃至最终获得证监会的成功注册 , 华泰永创恐怕还有不少的关需要闯 , 亦有不少的疑问需要解答 。
本文由叩叩财讯(ID:koukounews)独家原创首发
作者:陈渝川@北京
编辑:翟睿@北京
在与昔日老部下偷偷成立公司单飞十年后 , 自然人徐列和他实际控制的华泰永创(北京)科技股份有限公司(下称“华泰永创”)正迎来其创业史上最大的一次机遇与挑战 。
在2020年底正式向深交所递交创业板上市申请之后 , 经过一年时间的问询和等待 , 2021年11月25日 , 在创业板上市委即将召开的2021年第68次审议会议上 , 华泰永创的IPO申请便会正式上会受审 。
对于大多数国内企业而言 , 向A股发起上市冲击 , 即意味着机遇 , 更意味着挑战 。
机遇在于如果一旦上市成功 , 不仅意味着新融资渠道的开辟将获得更多的资金以促企业发展 , 更预示着股东资产财富随着市场的估值水涨船高 。
但同样 , 在企业合规性和信息披露的完备性要求之下 , 拟上市企业的基本面不仅将接受监管部门和市场的严苛审视 , 其过“藏污纳垢”的过往也可能曝光于大众视野 。 这也是对大多数企业来说在上市过程中最大的挑战 。
华泰永创的基本面在同期申请创业板上市企业中并不出众 , 甚至于 , 其差强人意的业绩和羸弱的盈利能力 , 放在2018年之时——在创业板IPO审核严控扣非净利润标准红线的当年——华泰永创IPO可能根本没有机会获得上会受审的资格 。
公开资料显示 , 定位为专业的焦化技术研发及推广应用输出集成服务商的华泰永创 , 在其此次IPO报告初期的2018年时 , 全年扣非净利润仅1644万余元 , 在经历了2019年和2020年的大幅增长后 , 到2020年即其IPO最近一期的扣非净利润才勉强超过5000万 。
熟悉A股IPO发审历史的人应该不会忘记 , 2018年初的那批拟IPO企业撤回申请的大潮 , 百余家申请企业在尚未获得上会机会之前便不得不撤回材料终止上市程序 , 而这批企业大多数皆是最近一期净利润仅在5000万出头者 。
创业板注册制的推进和审核制度的变革 , 给了华泰永创上市之机 。
或许是没有强有力的业绩支撑估值 , 此次华泰永创IPO的募资计划也显得颇为谨慎 , 并未对资本市场“狮子大开口” 。
华泰永创IPO携创始人“原罪”闯关创业板:关键股东低价入股引利益输送与股份支付公允性之疑】据华泰永创相关上市申报材料显示 , 其此次IPO拟计划发行不超过2596万股以募集3.45亿资金仅投向“设计研发中心及配套”和“补充工程总承包业务运营资金”两大项目 , 不仅未有补充流动资金的计划 , 这3.45亿的融资也仅是该两大项目总投资额的一半 。
不过 , 虽然募资额度较小 , 但一旦上市成功 , 华泰永创的股东们便由此“鸡犬升天”的造富神话却不会因此打折 。
但要想成功通过上市委审核乃至最终获得证监会的成功注册 , 华泰永创恐怕还有不少的关需要闯 , 亦有不少的疑问需要解答 。
1)由股份代持引发的创始人“原罪”:合规性与独立性待解
华泰永创IPO携创始人“原罪”闯关创业板:关键股东低价入股引利益输送与股份支付公允性之疑
文章图片
时间回到十年前的2011年4月 , 一家名为北京华泰焦化工程技术有限公司(下称“华泰有限”)的企业由秦皇岛秦冶重工有限公司(下称“秦冶重工”)、濮耐股份以及自然人徐列、王彬、何良军出资设立 , 注册资本为5001.00万元人民币 , 法定代表人为徐列 。
华泰有限便是如今华泰永创的前身 。
根据华泰有限设立时的出资协议 , 徐列以1600.32万元的认缴出资额持有华泰有限32%的出资比例为第一大出资人 , 而何良军则以1150.23万认缴出资额紧随其后以23%的出资比例为第二大出资人 , 其后 , 濮耐股份和秦冶重工则分别皆以17.50%的出资比例分列并列第三 , 自然人王彬则持有剩余的10%的出资额度 。
华泰永创承认 , 作为创业人之一 , 也是华泰有限的第二大出资人何良军在此时实则为代人持股 。
在何良军的背后 , 在华泰永创的创始人队伍中 , 实际还隐藏着另外三位自然人——董兴宏、邵丰、宋明江 。