5G提升的不只是速度,如果只看速率,那就是路走窄了

看到网上有人说5G是骗局 , 我并不认为5G是骗局 , 首先 , 如果你单纯从速率上看 , 或许5G满载和4G空载速率差不多 , 但是在终端连接数量上 , 5G连接数能达到4G的千倍 。 经历过演唱会数据塞车的朋友应该深有体会 。 其次 , 5G还有低延迟、专网等特性 , 虽然目前自动驾驶 , 工业 , 5G前景还不是很清晰 , 但是没有技术的演进迭代 , 就没有部署落地的一天 。 但如果真的走进现实 , 工厂的设备不用考虑联网布线的问题 , 全部采用无线连接 , 对于建设成本、工时 , 都是很大的节约 。
5G提升的不只是速度,如果只看速率,那就是路走窄了
文章图片
5G提升的不只是速度,如果只看速率,那就是路走窄了】然后 , 5G现阶段感知不强 , 是因为铺设速度跟不上 , 部分地区(比如北京地铁)连4G信号都不能很好保持 , 而对于App开发者来说 , 一款软件想要有很好的普适性 , 毕竟要考虑到网络环境下限的体验 , 这就导致了现阶段为了将就4G用户(甚至有人还在用3G) , 不得不限制App对于网络的要求 。 总而言之 , 5G提升的不只是速度 , 如果只看速率 , 那就是路走窄了 。 5G本来就是个基础设施 , 只有真正基于5G的应用落地才会有好处 , 但是对大多数人来说基础技术又是透明的 。
5G提升的不只是速度,如果只看速率,那就是路走窄了
文章图片
引申而论 , 前几年也有很多说新能源车就是骗局 , 自动驾驶是骗局 , 多了去了 , 是不是骗局也要看时代进程 , 高票说的那么多成本问题随着社会发展是可能解决的 , 也有可能还没解决好 , 6G就出来了 , 比如作为普通人群买手机 , 喜欢上5G就上 , 不喜欢也无所谓 , 说骗局不至于 , 合着几万亿的赛道大家都在骗钱么 。 5G不是骗局 , 只是现阶段 , 在手机上的应用 , 几乎完全感觉不到任何优势 , 某种情况下 , 你会感觉5G不如4G , 比如我现在上班的地方 , 5G信号只有两格还不如4G满格信号下的使用体验 。
5G提升的不只是速度,如果只看速率,那就是路走窄了
文章图片
简单点说 , 5G现阶段创新点场景并不是在手机上 , 短时间或者未来会不会出现手机上强依赖5G的场景或者应用很难说 。 不像从3G切换到4G正好赶上视频应用的发力 , 3G网络太慢 , 支撑视频类的应用很难 , 但是4G就很轻松 , 大家会觉得4G带来的提升很明显 。 现在的5G就像10年前 , 政府修了一条10车道的高速 , 普通人根本搞不懂 , 为什么要修一条这么宽 , 这么好的高速 , 感觉当前是完全没用的 , 简直就是浪费资源 。 现在落地的 , 比如5G全场景应用智慧港 , 普通消费者完全感觉不到 , 但是是因为5G的特性带来的落地 。
5G提升的不只是速度,如果只看速率,那就是路走窄了
文章图片
另一方面 , 国家大力提前大力发展5G也是帮助华为兜底 , 美帝的制裁对华为影响还是非常非常大的 。 一方面你的生活面 , 工作面以及视野圈太狭隘 , 另一方面你不具备幻想未来的大局观 。 所以对于你接触不到的东西 , 怕的不得了 。 作为一名国企通信从业者 , 入职几乎没加过班 。 在去年夏季市区普及5G基站时 , 罕见的看到老总每日亲自调动工作 , 进而带来我们的各种加班 。 活在井底不要紧 , 别人告诉你井外的世界 , 你跳出去看看不香吗?
5G提升的不只是速度,如果只看速率,那就是路走窄了
文章图片
根据无线发展规律 , 信号的覆盖范围越广 , 带宽越窄 , 反之 , 要想速度快 , 带宽大 , 必然要密集的信号发射器 , 按照这个规律发展下去 , 以后可能每家人都会安装一个小型基站 , 就做在你的入户盒子里 。
5G提升的不只是速度,如果只看速率,那就是路走窄了
文章图片
随着IPV6的发展 , 你的设备是通过无线设备提供的局域网接入的 , 还是通过XG信号接入的 , 意义也就没有那么大了 , 说白了 , 以后的XG就是你家的入户盒子发出来的 , 就我看来 , 现在就这样搞也是没有问题的 ,