太阳系|假如太阳系被放在于更加接近银河系中心的位置,会有什么变化吗?


太阳系|假如太阳系被放在于更加接近银河系中心的位置,会有什么变化吗?
文章图片
太阳系|假如太阳系被放在于更加接近银河系中心的位置,会有什么变化吗?
文章图片
太阳系|假如太阳系被放在于更加接近银河系中心的位置,会有什么变化吗?
文章图片
太阳系|假如太阳系被放在于更加接近银河系中心的位置,会有什么变化吗?
当然 , 这取决于距离的远近 。 靠近银河系中心的恒星密度大概是周围的一百万倍 。 举例说明 , 我们用一百万立方根计算出平均每条直线上有多少恒星 , 以此推算出恒星之间平均距离 。 (总之 , 横竖是个办法)
一百万的立方根(1*106)是一百 。 这就代表着恒星间平均距离是百分之一 。
例如 , 最接近地球的恒星半人马座阿尔法星第三星系 。 代替原先4.3光年的是现在的2700个天文单位的中心距离 。 第三星系靠近围绕太阳系巨大彗星云的奥尔特云边缘 。
所以 , 算上半人马座阿尔法星系 , 奥尔特云也有三颗恒星了 。 事实上 , 奥尔特云讲充满恒星(天呐 , 全是恒星!-戴夫鲍曼) 。 更糟糕的是 , 我们正处于其他奥尔特云或类奥尔特云的恒星中(尽管比地球小很多但仍存在数百万个) 。
我们目前的奥尔特云能延伸大约2.5光年外 。 着重关注行星中间几乎隐形的蓝色椭圆 。
【太阳系|假如太阳系被放在于更加接近银河系中心的位置,会有什么变化吗?】
这张250光年内的所有恒星的地图 , 按照1:100的比例在第一张图中可看到奥尔特云的内部 。 基本上底图和首图的比例相同 。
这将对太阳系内部产生巨大且不可预测的引力效应影响 。  首先 , 数以十亿计的奥尔特云和柯伊伯带天体将开始坠落到太阳的轨道上 , 偏离原本平静的椭圆轨道(大多数可能会坠落到新恒星邻居 , 但仍有很多天体会向我们靠近) 。  这可能需要几年时间 , 但会有一场暴雨 , 引用鲍勃·迪伦的话—想起太阳系早期 , 类似宇宙弹珠盘 。 想象chixulub风格的流行定期会冲击地球 , 感觉总有点糟糕 。
地球自身也许会受到足够高强度的干扰 , 进入一个新高椭圆形(或是混乱变化地)轨道中 , 交替地被冻结、被沸腾 。  甚至会撞上木星 , 或者被完全逐出太阳系 。
是的-我们未必如此 。
如果太阳系如此靠近银河系的中心位置-大概5000或是10000光年距离而不是现在的28000光年-由于过于拥挤的环境 , 我们居住的星球会受到致命性的辐射量 。
因为毗邻许多其他恒星 , 越接近星系中心辐射越大 , 也有更多超新星爆炸 。 星系自17世纪早期以来就未出现过超新星 , 并不意味它们在过去没有出现过多次 。  如果超新星位于恒星中心附近 , 太阳系可能会接近超新星更加频繁 , 30光年内的每一颗超新星都会向我们发出致命性的辐射量 。
在我们目前的位置 , 超新星因为恒星分布的稀疏要更稀疏 , 30年内发生的概率会低很多 。
靠近星系中心的尘埃水平也高了很多 , 这也会引发地球上一些生命问题 。  当尘埃水平变厚时 , 便会阻挡阳光使地球变冷 , 并会使地球进入到一个永久无法恢复的全球冷却循环中 。
我们距离边缘出于安全距离 。 事实上 , 正是因为濒临危险的边缘才有了这次讨论 。 毫无疑问任何高级生命都不可能在靠近中心位置生存 。远距离同样也不行 , 由于恒星分散广 , 相对缺乏重物质 。  因此高级生命在星系边缘并不常见 。
我们在可宜居带上
没什么是可调整的 。  那是一种人类概念 , 而不是现实四种基本形式能量振荡的特性或特征 。  为什么事物如它所呈现 , 人类意识无法解释 。  但并不意味我们不能思考 , 只说明我们不能理解各种缘由 。 正因为前提假设我们知道“什么” , 再去问为什么 。  首先 , 必须知道存在是什么 , 然后就可以探讨为什么存在 , 为什么是这种形态存在而不是其他形式 。 这会让我们更直观地理解在其他存在事物的背景下我们如何存在 。 存在本身没有特别之处 , 除非假设存在本身就是特别的 , 若假设另有存在的事物作为其特殊背景 , 但并没有此类存在 。
相关知识
银河星系 , 是一个包含太阳系 的棒旋星系 。 直径介于100000至180000光年 。 大约拥有1000亿至4000亿颗恒星 , 并可能有1000亿颗行星 。 太阳系距离银河中心约24000至28000光年 , 在有着浓密气体和尘埃 , 被称为猎户臂的螺旋臂的内侧边缘 。 在太阳的位置 , 公转周期大约是2亿4000万年 。