信托公司“引战记”:信托牌照还香吗?

“一直在加班 , 和有意向的战略投资者会面 , 看公司资料 , 然后我们再内部开会讨论 。 ”一家信托公司内部相关人士这样回忆此前引入战投工作的那段日子 。 比起原股东直接增资 , 引入战投的过程往往更漫长 , 但可以为信托公司带来新资源、优化股权结构等 。 信托专家分析称 , 引进战投 , 通常是原有控股股东不发生变化 , 在某一个领域或节点上 , 可以弥补现有公司短板或弱项的投资人、新股东 , 来加盟公司 。 引入战投是一道双向选择题 , 由于近年信托牌照红利被弱化 , 牌照价值会不会缩水了呢?受访人士认为 , 信托具有独一无二的灵活制度优势 , 尤其是头部和有特色的信托公司依然值得追捧 。 如果信托公司能坚定转型创新 , 化解潜在的刚兑风险 , 有可能还会有更大飞跃 , 牌照价值含金量更高 。 年内4家信托公司拟引战投据新京报贝壳财经采访人员不完全统计 , 今年内已有陕国投信托、民生信托、华澳信托、云南信托等4家公司透露拟引入战投 , 天津信托混改收官 。 拟引入战投的信托公司名单还在扩大 。 一家正在引入战投的信托公司相关人士告诉贝壳财经采访人员 , 换新股东 , 对公司战略、业务布局、高管团队风格、企业文化等都会有影响 , 只是程度不同 。 一些抛出引战计划的信托公司也普遍提及这一点 。 如泛海控股在8月底发布的半年报中透露 , 子公司民生信托将积极引进有实力的股东与合作伙伴 , 优化治理架构 。 陕国投信托7月初宣布 , 拟募集资金不超过37亿元 , 引进新战投推动转型 。 年内已多个项目逾期的四川信托 , 6月中旬也被传出有引进战投等寻求外部支援的打算 , 并称四川金控或有意接手 。 但新京报采访人员6月中旬致电四川金控时 , 相关人士称尚未听说过 。 信托公司引战看中的是什么?信托公司更关心战投带来什么?上述信托公司相关人士告诉贝壳财经采访人员 , 如果公司高管是职业经理人 , 会关心引入新股东后自身位置或团队是否有变动;业务团队则会关心激励机制的变化以及新股东能否带来新的资源 。 信托专家邢成博士对新京报采访人员分析称 , 引进战投 , 通常是原有控股股东不发生变化 , 在某一个领域或节点上 , 可以弥补现有公司短板或弱项的投资人、新股东 , 来加盟公司 。 “假如某集团是一信托公司控股股东 , 做实体经济 , 产品营销渠道是短板 , 这时就可以寻找各种渠道 , 资源丰富的投资人 , 吸纳到股东中来 , 在资源整合上为信托公司提供补充 。 ”邢成表示 , 除了渠道资源 , 还有客户、市场、项目、人才、管理资源等 , 都可以作为引战目标 。 今年4月 , 天津信托混改收官 , 上实集团以19.91亿元的挂牌价格直接摘得泰达控股转让的26%股权 , 又以74.18亿元拿下海泰集团转让的51.58%股权 , 后一笔价格比初始挂牌价格(39.5亿元)溢价近九成 。 天津信托表示 , 上实集团的入股 , 将带来雄厚的产业背景、强大的资金后盾和市场化的体制机制 , 有利于天津信托更快更健康发展 , 对于以资本为纽带密切津沪两地经贸合作 , 促进天津市经济高质量发展具有重要意义 。 天津信托混改收官于“改嫁”上海国资前 , 其最早在2018年抛出的是引入3席战投的计划 , 共计整体持股比例为39.73% 。 但由于前期混改方案是与大股东海泰集团捆绑混改 , 资金需求较大 , 加上金融机构股东准入标准提高等因素影响而搁浅 , 公司高管曾感叹“靓女难嫁” 。 相关人士也曾透露 , 混改期间 , 国资和民营企业都来洽谈过 。 引入战投普遍会伴随增资扩股或股权转让 , 而三者又存在不同之处 。 “引入战投某种意义上信托公司更加主动 , 是带有锦上添花意义的行为 。 增资扩股原则上是原有股东增加投资 , 股权转让原则上是‘卖了’公司 。 ”邢成这样表示 。 他认为 , 增资扩股和股权转让对信托公司的影响截然不同 , 都有积极影响的一面 。 增资扩股会让公司资本实力增加 , 流动性支持会得到提升 , 抗风险能力、盈利能力增加 。 特殊情况下 , 个别股东不愿意同比例增资 , 比如资金困难、有其他发展规划等 , 股权会被稀释 。 股权转让则通常是把公司易主了 。 邢成称 , 公司归属会发生重大变化 , 甚至跟原公司使用不同的两个名称、两种发展道路和两种模式 , 也有可能保留原有部分高管层 。 通常新入主股东比原股东实力更胜一筹 , 对原公司经营特色多少会有一些调整和改变 。 近年股权变更的案例很多 , 其中较受瞩目的 , 是2019年4月雪松控股将屡屡爆雷的中江信托收入囊中 , 开始解决中江信托历史遗留问题 , 同年6月更名为雪松信托 。 近日 , 江西银保监局核准原重庆信托副总裁祁绍斌出任雪松信托董事长 。 信托牌照还香吗?业内:依然值得追捧信托被称为“实业投行” , 前两年市场上曾出现过几方资本争抢一张信托牌照的情况 。 资管新规限制非标后 , 信托凭借灵活的制度优势 , 仍拿下了一些优质的非标债权 。 “当时银行、证券、保险已不能做的 , 信托还可以做 。 ”有业内人士曾如此总结 。 公开资料显示 , 前述提及的四川信托 , 2016年股权转让时曾上演一场大戏 。 先有第三大股东宏达股份宣布停牌重组、被猜测拟募资购买信托资产 , 到中融新大豪掷50亿元拍下四川信托30%股权 , 再到第四大股东濠吉食品半路杀出用优先权拿走股权 。 几度反转让人看得眼花缭乱 。 但近年多家信托公司爆雷频频 , 加上监管约束加强 , 如今年5月银保监会发布资金信托管理暂行办法征求意见稿 , 提出限制投资非标债权资产的比例 , 被业内认为“杀伤性”很大 。 信托牌照价值是否受影响?上述中小型信托公司人士称 , 肯定受影响 , 但信托的灵活制度优势依然独一无二 , 虽然资管新规拉平了信托与银行、券商、基金等泛资管主体的竞争 , 信托牌照不如以前优势那么大 , 但不同信托公司 , 尤其是头部信托或有特色的信托公司 , 仍然值得追捧 。 信托业研究人士廖鹤凯也对采访人员表示 , 这两年信托牌照有价值重估的倾向 , 但是依然是各方资本关注的重要牌照 , 只是待价而沽 。 在邢成看来 , 现在信托公司牌照红利已逐渐弱化 , 牌照本身会减值 , 不过和目前监管政策、转型要求关系并不是很大 。 他分析称 , 所谓“实业投行” , 就是监管所说的非标融资 , 这种业务模式表面上看回报高、回报快 , 但潜在很大风险 。 近期不断出现风险项目 , 足以说明监管正是针对这些问题才要求非标转标 。 如果信托公司能明确目标 , 坚定转型创新 , 真正做到标配业务主打的模式 , 化解潜在的刚兑风险 , 有可能还会有更大飞跃 , 牌照价值含金量更高 。 “天津信托天价转让也说明 , 牌照价值高低不仅和行业发展、公司质地有关 , 也和投资者眼光 , 及对信托行业发展趋势判断和定位有关 , 不宜一概而论 。 ”邢成说 。 新京报贝壳财经采访人员 程维妙 编辑 李薇佳 校对  王心