为什么说飘风不可以调宫商，文章之士不可以治国家凤翔|凌虚|东坡|陈希亮|苏记

《格言联璧》中有一段是这么说的：飘风不可以调宫商，巧妇不可以主中馈，文章之士不可以治国家。为什么这么说呢？“飘风”、“巧妇”、“文章之士”真的不行吗？

文章插图
【为什么说飘风不可以调宫商，文章之士不可以治国家】常言道，青山无墨千年画，流水无弦万古琴。青山能作画，流水能弹琴，那“飘风”何以不能为音律？显然，说这话时，当事人是当着某种偏见的。有人说，“飘风”指的是旋风，疾风骤雨干不来这细腻的活儿。君不见，惊涛骇浪有多壮观。经典曲目《牡丹亭》中有一段《惊梦》只有七个音阶，一曲七音，却振聋发聩，惊起四座。飘风谱曲，未尝不可，只是要看听的人，彼时是否有那个心境。

文章插图
巧妇不可以主中馈，大概是因为“妇人之仁，感情用事”吧。但这显然不是全部巧妇都这样。巧妇做不到的或许只有无米之炊。巧妇善庖厨，捣衣摏谷更自如。纵然不读书，相夫教子未曾输。

文章插图
文章之士不可以治国家，那这千百年来治理国家又都是些什么人呢？每一朝开国皇帝无不是文武双全，以武夺天下，以文安天下。每一代的治世贤臣无不是饱学之士，心有沟壑，学富五车。不能治理国家的“文章之士”，大概指的是那些乱嚼舌根的酸腐之人，现在来说大概就是键盘侠，夸夸其谈比谁都会，但从未见提出什么建设性意见。

文章插图
飘风不是不可以调宫商，只是肃杀之音未必动听，不是文章之士不可以治理国家，只是不是所有文章之士都可以治理国家。