MVP|MVP迷局，CBA联盟惹争议！究竟谁错了？郭艾伦|吴前

文章图片

文章图片
昨天， CBA联盟公布了本赛季常规赛阶段的个人奖项获得者。其中，杜锋众望所归蝉联最佳教练员，而杜锋麾下的马尚·布鲁克斯获得最佳国际球员，广东队的年轻后卫胡明轩当选了最佳第六人，周鹏则获得了最佳防守队员。张镇麟毫无悬念的获得了最佳星锐，山东队的高诗岩则获得了进步最快球员奖。这些奖项基本都没有悬念，争议不大。舆论的焦点出现在了MVP奖项的评选中。大热郭艾伦因不符合评选要求没有进入最终名单，浙江队吴前最终获得了赛季MVP的奖项。这让舆论一片哗然，有球迷为郭艾伦鸣不平，有球迷认为即使不是郭艾伦也不应该是吴前。

【MVP|MVP迷局，CBA联盟惹争议！究竟谁错了？】
首先，小编要带大家了解一下CBA的MVP评选机制。为什么在MVP最终的候选名单中，没有出现本赛季表现优异的郭艾伦，却出现了很多角色球员的名字。这是因为CBA联盟在赛季前制定的MVP规则中有一条为“每队最多一人” ，而决定这一人是一项名为累计贡献值的数据。郭艾伦因为联赛收官阶段的连续缺阵，导致最后累计贡献值数据的榜单上落后队友赵继伟，被筛出最终候选名单。 CBA联盟这条看似合理的规定，在最后实际情况下显得不合理了。其实不是运用高阶数据有问题，而是平均主义出了问题。如果场均不到10分的角色球员都可以进入最终MVP排名的榜单，那么场均20+的球员因为平均主义被排除是不是显得不公平了呢？
CBA选择不进行媒体投票并不是错误的决定。但是运用高阶数据的同时在进行平均主义分配，就显得自相矛盾。本赛季的郭艾伦，场均23.1分4篮板8助攻。得分和助攻都排在本土球员的第二名。在赛季中，郭艾伦也一直领跑MVP榜单，最后却连候选名单都没进。这明显是制定规则时没有留出合适的空间，考虑到实际可能的问题。一支表现出色的球队出现两名优秀的球员竞争MVP并不是什么不好的事情。 NBA并不是没有过这种情况，上赛季湖人的詹姆斯和戴维斯，勇士时期的库里和杜兰特等等。
NBA在评选MVP的时候，首先看的是个人数据，再看球队成绩。但是如果个人数据非常优秀，那么球队成绩没有很差也可以，参考三双赛季的韦斯特布鲁克。郭艾伦本赛季在个人数据优秀的同时，球队排名一直高居联盟前三。不仅是辽宁球迷不满，甚至别的球迷也为本赛季表现最突出的本土球员感到惋惜。 MVP的争议点还出现在最后的当选人吴前身上。如果按照之前提到的胜利贡献值数值计算，吴前并不是最高的。周琦和胡金秋两大本土内线都排在他的前面，如果是周琦或胡金秋最终当选MVP ，可能争议并不会像现在这样大。吴前本赛季前半段发挥出色，但是下半段状态出现了回调。赛季场均19分3.6篮板7.6助攻的数据足够优秀，但还远不到出色，更何况作为一个投蓝高手，赛季场均38.3%命中率只排在CBA第134 ，也说不过去。如果看高端数据，吴前的防守贡献值甚至是负数，这也是争议出现的地方。
在姚明主席的改革下， CBA联盟已经变得越来越职业了。但是还有很多地方需要完善，不仅仅是现在出现问题的赛季奖项评选，数据的采纳收集工作也需要进一步完善。 NBA的数据库随着历史的推进慢慢完善，我们可以给联赛一些发展成熟的时间。当所有数据收集完善的时候，这种评选的规则出现争议的可能性也会越来越低。各位球迷朋友们有什么看法？欢迎大家在评论区讨论交流！