程序员|拼多多再次陷入风波，这次出手的是律师，它的前路如何？程序员

文章图片

文章图片

拼多多再陷争议，砍价免费拿的活动真的有人成功拿到产品吗？拼多多，自诞生以来一直备受争议，无论是平台的商业模式还是平台的售卖产品，消费者对它的议论从未休止。这两天，拼多多的砍价免费拿活动又兴起了波折，一位上海的刘姓律师参加了拼多多的砍价免费拿活动，邀请了很多人为其助力，结果距离砍价成功还差0.09% ，一气之下律师把拼多多送上了法院。
起诉的理由是，律师认为拼多多利用人性的弱点，从而欺诈消费者，不断对消费者筑起一层层的套路，而法院也受理了此案件。
活动的背后更多的是毫无节制地获取消费者如果你是首次接触拼多多，一定会被它里面各种各样的活动弄得眼花缭乱，各种平台红包、现金红包、砍价免费拿等等，可是这些活动不是真的让你免费获得现金或者奖品，而是要完成一系列的分享任务，曾经刷爆朋友圈的邀请朋友拿现金红包的活动，一个个100、200、300的大额红包放在你面前，并且一开始就已经有90、188甚至是288的奖励，然后不断让你邀请朋友参与分红包，每邀请一个就能获得1分到几块不等的金额，直到满足红包的全额就可以直接提现到微信。
但凡是玩过这种游戏的朋友，大部分都知道越到最后，越快要成功的时候，可获得的金额越少，甚至每一个就是1分钱，真正拿到红包的朋友，往往分享了几十、上百甚至是几百位次，对于平台来说，它等于付出了一个1到2百的红包，获取了几百的用户，成本相当低，可是对于我们来说，我们消耗了几百次的人脉资源。
当收到欺诈时，是选择沉默是金还是奋勇反抗？现今的互联网，网络欺诈已经普遍存在了，我们或多或少都经历过欺诈，甚至是有一些的欺诈，你自己都不认为是欺诈，譬如说这次的拼多多砍价免费拿的活动，大部分人砍价不成功觉得是自己邀请的朋友不够多，所以就自然而然地把责任归咎于自己，但这位上海的律师从中发现了猫腻，他随机参与不同奖品的砍价，发现都能排在前端，可是距离成功永远仅差0.09% ，所以他认为平台欺诈的套路实在太深了，一怒之下就告上法院。
很多时候，除了有我们无法察觉的欺诈套路，更多的是投诉无门，去哪里投诉？找谁投诉？什么时候有投诉结果？甚至是否能有公正的投诉结果？这些问题都让我们的诉求石沉大海。
企业的根本在于真实和诚信企业需要生存，需要发展，有时候的确需要借助一些方法和手段，实现商业的效益，但前提是建立与消费者诚信的基础上，诚信是基于消费者的角度，它是能公开的、透明的，就像1985年的海尔，那时的海尔在德国引进世界一流的冰箱生产线，但是一年之后，使用的消费者反映这个产品出现了质量问题，海尔紧急为消费者进行退换货，并且对这批产品进行调查。
【程序员|拼多多再次陷入风波，这次出手的是律师，它的前路如何？】
调查的结果显示，冰箱没有功能性的问题，可是外观都有明显的划痕，于是海尔当场把这批产品全部销毁，海尔认为，凡是有缺陷的产品就是不合格的，让消费者使用就是不诚信的。
同样的，作为洗护行业的一员来说，喜象同样追求对产品的严格把关，把对人体无益的化学添加剂、防腐剂统统去除，确保洗得安心，洗的舒服。
一分信任，换来十分的期待我们每次选购产品，其实是对这家企业投入了一分的信任，恳望换来十分令人期待的产品。当企业选择拿小聪明显摆时，我们的期待也将会被消耗殆尽。所以，不要觉得一些小聪明就能带来可观的效益，真正要思考的是如何让人用得更舒服、更简单。
大家来吐槽：你在拼多多真的成功免费拿到奖品吗？