专家|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿


专家|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿
文章插图
作为承载人类历史文明的文物,往往有不菲的价值,其意义除了本身制作材质的价值外,更重要的是它通过本身携带的历史印记向后人传递出历史的真实依据的这个重要价值。
有利益的地方就一定会有纷争,何况是可以高达八九位数价值的文物呢。
玩市场一向鱼目混杂、真假难辨,很多人为了个人利益把假的说成真的、真的说成假的,更是把市场弄得混乱不堪。
这其中就有这样一个事件,关于事实真相依然众说纷纭,是文玩界的一个不解之谜。
专家|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿
文章插图
汉代文物被拍出2.2亿高价事情发生在2011年1月9日,北京中嘉国际拍卖公司的拍卖会上,这场拍卖会的压轴拍品,在当时吸引了众多文物收藏爱好者的目光。
这是一件经由当时玉器界泰斗周南泉先生鉴定后、确定为真品且是罕见珍品的“汉代青黄玉龙凤纹梳妆台”配以坐凳。
由于他认为这套拍品上了级别,非常有可能要上报文物局,因此还特意极为少有的出具了有重要研究和价值的鉴定书。
由此,这件被认为是稀世珍品的梳妆台和凳最终被拍卖公司定价1.8亿元起拍,最终以2.2亿元成交,开创了当时玉器拍卖的记录,也是2011年拍卖界最高价值的拍品。
专家|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿
文章插图
天价文物的价值定义标准这套拍品的定价之所以被定得如此之高,是有多方面因素的。
其一,是由于其原材料本身“玉”的价值决定的。玉器是我国古代历来的珍贵用品,其价值一般都很高。
一方面由于制作玉器的原材料——质地纯净的玉石难以获得,一般需要从偏远的边疆山林开采,耗费人力物力财力,使得其成本颇高。
另外一方面,因为玉器通透的色彩和古代儒家所传导的通达仁爱及廉洁清正思想相吻合,因此受到皇家和众多文人雅士的喜爱。
专家|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿
文章插图
再加上玉器由于其质地相对柔软,使得工匠们可以在上面相对容易地打造出一些独特的花纹,让其具有别致的外形特征,因此更是收到各方人士的欢迎,在文玩收藏界也是收到追捧的对象。
其二,这套拍品体积不小,因此耗费的原材料成本就很高。
这件玉制的化妆台体积为127.3×81×47.8,重达265.2斤,坐凳体积45×45×32公分,重达72.7斤,整个化妆台看起来和课桌差不多大小。
专家|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿
文章插图
其三,梳妆台的工艺也是非常珍贵的,因为它并不是由一块玉石打造而成,而是由大大小小的几百件玉器通过榫卯结构拼接而成,不仅十分牢固,而且没有什么打磨、加工的痕迹,结构相当精妙。
其四,上面的玉龙凤纹等图案也极其不凡,在围屏梁、坐墩面板、以及腿足周边均有浮雕螭纹,其中不乏龙凤穿花纹,是贵族女子专用之物。
由于在这套拍品上,汉代工艺的精髓体现得淋漓尽致,综合各方面因素,这套“汉代青黄玉龙凤纹梳妆台”配以坐凳被拍出了天价。
专家|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿
文章插图
天价拍品真伪遭质疑这套拍品以天价拍出后,不仅在当时的文物界,更是在整个社会引起了极大的反响,引得众人对其进行探究,然而很快,就有人质疑拍品的真伪。
负责这套玉制拍品鉴定并认定是真品的周南泉先生,1936年出生于广东,1964年毕业于中山大学历史系,1972年调入了故宫博物馆。
周老先生长期从事我国古代工艺美术品,特别是玉器的研究,他先后在多个文物馆、博物馆、文物局以及大学的历史系考古系任教。
同时还有中国博物馆学会、工艺美术协会会员,文物协会、收藏家协会鉴定委员会等多个头衔,并且还享有政府特殊津贴,是玉器鉴定方面的顶级专家,被称为“玉器泰斗”。
专家|男子花50万造赝品,拍出2.2亿高价,专家:亏了,不少于10亿
文章插图
按理说,他作为顶尖专家鉴定为真品的文物不应该会有什么问题,那么为什么会有那么多人提出异议呢?
在质疑拍品真伪的人群中不乏一些学者,他们的主要观点是汉代根本没有凳子,因此这套拍品肯定是假的。
其中,南京林业大学教授邵晓峰非常肯定地表示:“汉代绝不可能有这样的梳妆台和凳子。”
邵教授对中国古代家具有着深入的研究,曾经撰写过有关凳子起源问题的论文。