智能化成电动车“双刃剑”,丰田、日产等传统车企未达期待值

刚刚开年 , 蔚来新发布的轿车ET7 , 就带来了高通第三代数字座舱计算平台以及超算平台 。 而小鹏汽车 , 也透露将在新车上用上激光雷达的自动驾驶 。
很显然 , 在新能源汽车的赛场上 , 除了单纯比拼硬件之外 , 智能网联和自动驾驶等 , 也是各家车企比拼的赛道 , 即便是传统汽车品牌 , 在他们的转型过程中 , 新四化亦是极其重要的部分 。
近日 , 南都大数据研究院发布的《2020新能源车口碑榜》 , 也创新性地加入了智能网联以及自动驾驶相关内容的研究 ,
在智能化领域 , 人们普遍认为以蔚来、小鹏、威马等新势力 , 会有更高的评价 , 但研究组发现 , 在实际用车中 , 智能化却成为了一把明显的“双刃剑” 。
智能化成电动车“双刃剑”,丰田、日产等传统车企未达期待值文章插图
智能网联及自动驾驶好评率普遍较低
【智能化成电动车“双刃剑”,丰田、日产等传统车企未达期待值】榜单前列中 , 以智能化为标签的威马以及小鹏 , 整体得到不错的评价 , 而集广汽集团最新智能网联技术大成的广汽新能源Aion V , 也排名在第三名的高位 。
但在榜单中 , 只有8款车型的好评率在80%以上 , 90%以上的更是只有三款 , 相比其他维度 , 智能网联及自动驾驶方面网友的评价明显较少 , 而且取得高好评率的车型比例明显偏少 。
对于小鹏这样的车企来说 , 智能网联的体验成为了消费者购买P7、G3的重要理由 , 从现阶段的OTA进度而言 , 小鹏的新车能够给予客户常用常新的体验 , 虽然也略有瑕疵 , 但不碍于消费者给予好评 。
智能化成电动车“双刃剑”,丰田、日产等传统车企未达期待值文章插图
榜单中排名前列的也不尽是新势力 , 像比亚迪唐以及它的兄弟车型腾势 , 还有捷豹I-PACE等 , 都能给到平均线以上的智能化体验 。
但是 , 同样以智能化为重要标签的蔚来 , 却没有排在榜单的前列 , 三款车型中排名最高的蔚来EC6 , 好评率也只有66.7% 。
智能化成电动车“双刃剑”,丰田、日产等传统车企未达期待值文章插图
研究员发现 , 蔚来目前在售的三款车型中 , 其智能网联以及自动驾驶得到了不少的讨论 , 但不少人尤其是旧款车型的车主 , 反映车辆存在卡顿、反应不灵敏、智能配置鸡肋等情况 。 作为售价较高的车型 , 显然人们对蔚来智能化的要求也相当高 。 包括进入市场较早的ES8、还有广汽新能源的Aion S、Aion LX等 , 都有不少的智能化负面评价 , 相反 , 智能化表现更成熟的Aion V , 就比自家的另外两位兄弟排名靠前 。
“油改电”、“油加电”车型未达用户期待较早布局自动驾驶的特斯拉 , 在这项评分中排名第七 , 虽然其Autopilot被认为是行业先河 , 但同时也引来小部分用户的吐槽 。 相反 , 比亚迪、保时捷、捷豹等有传统车企背景的新能源车 , 其智能化体验却超出了不少用户的预期 。
而在榜单上整体靠后的车型 , 都是传统车企的“油改电”、“油加电”车型 , 丰田、大众、本田、日产等品牌的车型 , 在智能化上都没有达到用户的期待 , 它们给予的印象 , 本质上还是偏传统汽车 。
智能化成电动车“双刃剑”,丰田、日产等传统车企未达期待值文章插图
在研究员看来 , 传统车企应在整体智能化上给予消费者更新的体验 , 像奔驰的MBUX以及宝马iDrive系统等 , 都逐渐得到用户的认可 。 相反 , 只是在旧有车型中简单“修补” , 增加插电功能 , 而在智能化上没有打出新能源车的差异化 , 这样的做法并非长久之计 。
研究方法:
榜单从新能源车型的新闻评议、搜索量、正负面新闻占比 , 以及车主评价中的外观、内饰、动力操控、做工质量、服务以及智能网联自动驾驶等多个维度进行深入研究 , 最后通过标准化计算得出每一款新能源车型的口碑印象得分 。