利国利民不利官,这四位古代改革家的结局如何?

提起古代变法维新,人们最熟悉的可能就是产生了“六君子”的戊戌变法,实际上想以出售疆土换取经费的戊戌变法,还没真正开始就结束了,如果他们真的成功了,是非功过还真难以评说。而在古代真正发生过的,对历史产生深远影响的四位变法名臣,下场似乎也都不太好。这四位变法名臣几乎个个结局悲惨?他们的下场为什么令人扼腕叹息?我们细看史料就会发现,他们似乎都得罪了同一种人,即使生前能逃过一劫,最后也免不了被编出了一些段子,找出了一些“罪证”。
如果他们九泉之下有知,也会恨不能扇自己两几耳光:沧浪之水清兮,可以濯我缨;沧浪之水浊兮,可以濯我足。我何不和光同尘?
利国利民不利官,这四位古代改革家的结局如何?
文章插图
这里我们先要解释一下和光同尘并不是同流合污,而是《道德经》中言:“挫其锐,解其纷;和其光,同其尘;是谓玄同。”和光同尘后来的意思大致是不露锋芒,而咱们今天要说的这四位古代变法名臣,就是锋芒太露,以至于身败名裂或者几乎身败名裂,而其中结局最惨的,就是开创有效变法先河的商鞅了。
商鞅,又名卫鞅、公孙鞅,原属卫国王族,却跑到秦国去帮助秦孝公变法图强,而且也让秦国从“(他)谁也打不过”变成了“谁也打不过(他)”,但是商鞅本人的下场是“秦惠王车裂商君以徇……灭商君之家”,还有史料说商鞅“俱五刑而死”,墨、劓、刖、宫、大辟,也就是刺字、割鼻子、挖膝盖骨、变太监、砍脑袋。
利国利民不利官,这四位古代改革家的结局如何?
文章插图
商鞅变法的主要内容是“民为什伍而相牧司连坐、赏军功禁私斗重农抑商”,“宗室非有军功论,不得为属籍。有功者显荣,无功者虽富无所芬华。”其核心是把公子王孙乃至平民奴隶都放在同一起跑线上平等竞争,结果触犯了以太子为代表的的公子王孙士大夫的既得利益,虽然变法十年秦国国富民强(秦民大说,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。民勇於公战,怯於私斗,乡邑大治。《史记商君列传》),但是商鞅还是没逃脱身死族灭的悲剧下场。
在商鞅之后,两汉交替之间,又出了一位变法名臣,而且这位名臣后来还成了“名王”或者叫“名帝”,他自然就是有“穿越者”之称的王莽。王莽改制的核心内容,可以用八句话概括:一、土地国有,私人不许买卖;二、平均地权,每家分一百亩;三、废除奴隶制,严禁人口买卖;四、强制劳动,不许游手好闲;五、盐、铁、酒专卖;六、朝廷为百姓提供贴息贷款;七、计划经济,朝廷管控物价;八、除了农民之外,全面征收所得税。
利国利民不利官,这四位古代改革家的结局如何?
文章插图
王莽改制,不能说不超前,但问题可能也就出现在了超前上:历代帝王都是从农民征税以养活官僚士大夫,王莽反其道而行之,剥夺了大地主的土地,还不许他们买卖奴婢,所以不管姓不姓刘,几乎所有有话语权的既得利益者都反对王莽:“商人杜吴杀莽,斩莽首。军人分裂莽身,支节肌骨脔分。传莽首诣更始(刘玄),悬宛市,百姓共提击之,或切食其舌。(《汉书卷九十九》)”三百年后的西晋武库失火,“累代之宝及汉高斩蛇剑、王莽头、孔子屐等尽焚焉。(《晋书列传第六》)”王莽最后跟刘邦的剑孔子的鞋同归于尽(灰烬),也算是冥冥中自有天意了。
比起商鞅王莽身首异处骨肉分离,另外两位变法者的下场还算是好的,起码在宋高宗赵构当皇帝之前,王安石的风评和待遇还不错:“赠太傅,谥曰文,配享神宗庙庭,又配食文宣王庙,列于颜、孟之次,追封舒王。”但是赵构那个软骨头一笔抹去了王安石富国强兵的所有功绩:“高宗用赵鼎、吕聪问言,停宗庙配享,削其王封。(《宋史王安石传》)”
利国利民不利官,这四位古代改革家的结局如何?