讨论一个现实的问题:以什么标准购车才不会有压力?

关键词:

  • 月表年车
购买与使用汽车怎样才能不会影响生活品质 , 这是个值得思考的问题 , 当然「网壕」不用参与这个话题的讨论 。
因为在类似问题的留言讨论中总能发现几乎90%的ID都属于“≥中产”的标准 , 这真的是令人我们这些普通人有些无地自容了;但相信从线下调研以及综合最新DPI数据分析还是普通人更多 , “工薪·打工人”应当以什么标准决定购车预算呢?
讨论一个现实的问题:以什么标准购车才不会有压力?文章插图
用车成本的分析首先需要说明用车的成本其实并不高 , 真正高的是【换车成本】!以≤15万区间的普通代步汽车而言 , 1.5/2.0T的发动机平均油耗分别在8-10L/100km区间 , 以目前的油价和平均10000km的行驶里程为参考 , 年度油费总开支可以维持在4-6k之间 。
车辆保养成本也比较低 , 比如使用全合成机油以10000km的里程或一年为更换周期 , 加上机滤和空滤也只是500-800元之间 。 剩下的是通行费、停车费、清洗费等等杂项开支 , 共计按照2k为标准的话 , 加上车险平均3.5k的总开支会在一万左右 , 平均到每个月不足1k(1000元) , 相信对于大部分以家庭为单位的汽车用户而言还能够接受 。
讨论一个现实的问题:以什么标准购车才不会有压力?文章插图
问题:汽车保值率已经是个没有什么讨论意义的话题 , 因为新车市场的竞争过于激烈了;竞争带来的是新车价格的不断下探 , 二手汽车的评估标准在逐渐的变化 。 大部分新车的五年保值率平均值在≤40%的范围内 , 十万元的汽车五年后只有四万的价值 , 十年后基本只有残值 。
用车过程中的十年的成本开支等于支出了一台车 , 期间为换车进行的储蓄会有多少 , 这个问题才值得思考哦 。 如果未来换车能接受与之前车辆相当级别定位的话 , 那么用车成本总不会很高 , 反之则会略有些压力 。
讨论一个现实的问题:以什么标准购车才不会有压力?文章插图
月表年车的概念
  1. 以月薪决定购买手表的预算
  2. 以年薪决定购买汽车的预算
「手表」在这里只是一个标签 , 指的是轻奢商品的消费;一般建议以月薪标准作为消费标准 , 拿出年薪的1/12还不至于影响正常的生活、教育与医疗等方面的开支 , 而且仍然会有正常标准的储蓄 。
【讨论一个现实的问题:以什么标准购车才不会有压力?】所以轻奢商品也是可以消费的 , 只是对于我们这些普通人而言还是不宜消费频率过高 , 一年给自己一个“小惊喜”也就可以满足了 。
讨论一个现实的问题:以什么标准购车才不会有压力?文章插图
年薪标准理论上是最理想的购车标准 , 在全球各地都是相通的;原因自然还是不会影响抗风险的储蓄的存在 , 或在在规划周期内不会感觉到失去安全感 。 不过以目前的DPI为参考 , 以及以家庭为单位的大众消费品的消费习惯而言 , 以“家庭收入”为标准购买汽车 , 对于普通“打工人”而言反而是更加合理的 。
因为工薪的年薪标准往往只能选择到入门级的车辆 , 比如4/6万区间的汽车;不能否认这些车辆的综合品质是略低一些的 , 选择此类车辆用上几年后的换车欲望会特别的迫切 , 届时真的换车则会让过大的压力延续 。
讨论一个现实的问题:以什么标准购车才不会有压力?文章插图
那么以家庭收入标准则能够选择到10/15万级别的车辆 , 此类车辆中的国产汽车普遍有20万级别的合资车的水平 , 选择这些车用上接近十年也不会明显感觉到车辆被淘汰 , 换车的欲望也就不会那么迫切了 。 至于选择了此类合资汽车最起码也能换个角度去体验“品牌的乐趣” , 能找到一个让自己快乐的方式也是没有什么值得吐槽的 , 只是用车感受还是会更差 。