清军|生于不仁,死于不义:南明覆灭到底是无能为力还是咎由自取?

南明的统治者总是以居高临下的眼光 , 来处理问题 。 并且 , 其内部的纷争十分激烈 。 无法形成强有力的军事力量 , 最终也落得国破家亡的后果 。 他们自己都不在乎得失 , 后人就更无法去同情 。 自暴自弃者 , 也无须缅怀 。

清军|生于不仁,死于不义:南明覆灭到底是无能为力还是咎由自取?
文章图片
福王朱由崧 , 乃为神宗朱常洵之孙 。 可谓是名正言顺的皇室正统后裔 , 崇祯死后他于南京监国 , 随后继位 。 是为弘光皇帝 , 也是南明政权的第一个皇帝 。
(一)、一手好牌 , 打的稀碎
而且女真族入关 , 起初不得民心 。 所以 , 对于明朝宗室而言是非常有希望建立起南方政权的 。 就像东晋和南宋一样 , 形成南北对峙的局面 。 不论从哪个方面而言 , 南明的灭亡都是咎由自取 。
1.内部派系林立
也就是说这个王朝 , 虽然继承了明朝的衣钵但是却并不是铁板一块 。 而且清朝那边 , 已经宣布明朝灭亡 。

清军|生于不仁,死于不义:南明覆灭到底是无能为力还是咎由自取?
文章图片
自己才是明朝的继任者 , 并且着手修《明史》 。 太子案发生以后 , 左良玉以清君侧之名意图攻入南京 。 江北防守空虚 , 清军顺利过长江 。 史可法率领扬州百姓拼死抵抗 , 最终死亡八十万人却还是没能挡住其前进的铁蹄 。
2.互相攻伐 , 错失良机
南明小朝廷内部的矛盾 , 直接造成了其覆灭 。 史可法虽然身居高位 , 但无法调动四镇之兵 。 而朱由崧眼见自己的臣子和子民惨遭杀戮 , 却只顾得自己仓皇逃脱 , 竟无半点悔恨之意 , 也从未想过要派兵援助 。 仅仅过了一年 , 朱由崧便被押解至北京 。
(二)、苟延残喘 , 死不足惜

清军|生于不仁,死于不义:南明覆灭到底是无能为力还是咎由自取?
文章图片
1.暴政害民 , 不得人心
"水能载舟 , 亦能覆舟" 。 明朝的灭亡就是因为残酷的刑罚和不体恤民情的国策 , 所以才使得李自成揭竿而起而且一呼百应 。 但是南明的这些统治者们 , 并未从中吸取一丝一毫的教训 。 如果是在平时 , 严刑峻法自然没有反对之声 。
但值此危亡之际 , 却仍然将自己视为高高在上之人 , 这就导致原本支持他们的百姓也对此非常厌恶 。
《鞑靼战纪》
清军|生于不仁,死于不义:南明覆灭到底是无能为力还是咎由自取?】而女真人本为马背上的民族 , 对于规矩礼仪方面并不是太过在乎 。 "鞑靼人对此取笑 , 他们痛斥着这些高高在上的官员 , 并且尝试着让平民学会站起来" 。 而且南明的官员出行都要清道 , 清军的高官则自己一人踏马而行 。
2.高压政策下的南明
为了防止所辖属的地区 , 有人与清军联合 , 南明的统治者们也是绞尽脑汁的限制 。 并且 , 不论是对于官员还是百姓 , 都是极度不信任的 。 而且 , 也没有做出要向好的方面发展的姿态 。 所以 , 很多人都对南明非常的不满 。

清军|生于不仁,死于不义:南明覆灭到底是无能为力还是咎由自取?
文章图片
在这方面与南明形成了极大地反差 , 所以有很多人都愿意投靠清军 。 而且他们在集市上 , 公然审判犯罪之人 , 给予受害人公道 。 这些举措都十分得民心 , 所以隆武帝死后大批的残余将士纷纷倒戈 。 而朱由榔 , 则只能灰溜溜的逃往缅北地区 。
(三)、皇权专制 , 无可救药
1.战争是为了和平
南明也是如此 , 只不过它是汉人统治的而且已有数百年之久 。 所以 , 占据了一定的舆论优势 。 况且 , 连崇祯皇帝这个正统的君王都选择了自暴自弃 , 还指望谁能够替他翻盘 。 即使南明成功北伐 , 也会继续压榨底层百姓 。 而清军入主中原 , 对于大多数而言只不过是换了一个纳税的对象 。

清军|生于不仁,死于不义:南明覆灭到底是无能为力还是咎由自取?
文章图片
2.可惜报国之士
在千百年来儒家思想忠君爱国的熏陶下 , 很多士子都非常的忠心耿耿 。 他们愿意为了君王 , 而舍生忘死也可以为了自己心中的信念而抛却生命 。 这种精神 , 是非常难能可贵的 。 为了民族大义 , 始终不遗余力的坚持 。

清军|生于不仁,死于不义:南明覆灭到底是无能为力还是咎由自取?
文章图片
反观南明统治者们 , 远没有此觉悟 。 所以 , 南明的覆灭死不足惜但就是可惜了这些英雄 。
结语:
参考文献:
1.内部派系林立
也就是说这个王朝 , 虽然继承了明朝的衣钵但是却并不是铁板一块 。 而且清朝那边 , 已经宣布明朝灭亡 。