上市阳谋:泡沫下的投机盛宴——没客户也行,只要我有投资者

上市阳谋:泡沫下的投机盛宴——没客户也行,只要我有投资者】企业如何盈利?按教科书所言:“客户即为上帝” 。 企业只能从客户那里赚钱 。
但是在资产泡沫时期 , 游戏规则并非如此 。 市场充斥着许多没有盈利能力 , 原本就不该存活的公司 。 这些公司之所以能生存 , 甚至活得兴旺 , 并不是因为它们有本事通过经营赚钱 , 而是因为它们能取得上市资格 。 投资者只要听到“上市”这个字眼 , 就会亢奋无比 , 他们特别想要股票 , 根本不在意上市公司如何盈利 。 一些母公司为了让子公司上市 , 将土地、劳动力、厂房等各种资产集聚在一起 , 并雇佣专业会计把亏损做成盈利 , 目的只是为了通过证监会审核后上市捞钱 。 上市企业对认真经营毫无兴致 , 他们并不指望从消费者那里赚多少 , 而只在意能从投资者那里捞多少 。 有句俗话说得好:“卖一件亏一件 , 但却赚得盆盈钵满”(Losemoneyoneverysale,butmakeitupinvolume) 。
欧洲太平洋资本公司总裁彼得·希夫先生 , 在回忆上世纪90年代末互联网泡沫期间自己的亲身经历时说:
那时我还是欧洲太平洋公司的调研部经理 , 分析公司的盈利能力和发展前景是我的工作 。 那时我遇到了一家小型公司 , 好像是做浏览器还是防火墙什么的……具体是做什么的我忘了 , 总之是一家很小的公司 , 他们想募集500万到1000万美元的资金 , 那时还没有上市 。 这么小的一家公司 , 却将自己的价值标记为5000万美元 。 他们的总裁是一个20岁出头的年轻人 , 成立这家公司可能还不到一年的时间 。
我问他:“你凭什么认为你的公司值5000万美元?你们没有资产 , 没有收入 , 甚至没有客户!你们什么也没有……要知道 , 我什么也不需要 , 就可以自己重新组建你们现在的一切 , 你想让我付500万美元 , 就是为了得到你们10%的股本?为什么我要这么做?”
“你不知道 , ”小伙子说:“我们有办法上市 。 你能赚到许多钱 。 ”
我问他:“你的意思是说在公开市场上有人会愿意出更高的价钱买你们的股票?这可能吗?人们甚至都不知道你们是怎样盈利的 。 ”我知道他们其实就是在炒作概念 。
那小伙子看着我 , 认真地说:“你不懂股票 。 ”
我当然懂股票 , 也懂经营 , 我知道他们这些人合在一起根本不值5000万美元 , 因为他们上周才成立的这家互联网公司 。 这就是那段时间发生的事 , 非常疯狂 。
泡沫年代 , 没有什么严格的指标来界定公司未来发展前景 。 除了虚无缥缈的想象力 , 再无什么东西能锚定股价 。 “心有多大 , 股价就有多高” 。 任何人只要取得上市资格 , 很容易把不值钱的垃圾通过炒作卖出天价 。 所有东西都遭到了扭曲 , 股价和上市公司价值彻底脱离 。 只有事后编写这段荒谬的历史之时 , 后人才会感叹:“天哪 , 为什么当年他们那样愚蠢” 。
其实 , 致力于上市的企业家并不蠢 , 愚蠢的是那些笃信“新一轮技术革命”已经到来的投资者 , 特别是手握大把钞票“没处去”的风投 。 风投家传统上应该选择让很多竞争者进入 , 然后选择胜出者以降低风险 , 但在目睹了先期互联网公司股价创纪录的上涨后 , 他们不再像往常那样小心谨慎 , 而是谁最能“忽悠”就把钱给谁 。 大量企业出具着雷同的商业计划 , 都是先试图亏损(所以需要风险投资)以尽快扩大客户群 , 然后通过网络效应来获得垄断 。 “变大或者失去”是这一时期的经营理念 。 市场允许那些“有前途”的网络公司先以IPO的形式大幅圈钱 , 即使它从未盈利过 , 或者在某些情况下 , 甚至还没有任何现金流收入 。
很显然 , 即便计划再好 , 每一板块的胜出者都只会有一个 , 因此大部分有着相同商业计划的公司必然会失败 。 当然 , 他们亏掉的不是自己的钱 , 而是投资者的钱 。 这些既不能盈利 , 又缺乏可行性商业模式的公司 , 其寿命可以用“燃烧率”来计算 , 即它挥霍光所有资产所用的时间 。
美国互联网泡沫于1999年开始破灭 , 两年时间便由5132点跌至1108点 , 跌幅高达78% 。 在此期间 , 50%的互联网公司消失 , 5万亿美元的财富迅速蒸发 。 有人将其理解为“账面”损失 , 未免轻描淡写 。 真实的财富其实早就被挥霍一空 , 不过是借着泡沫破灭的过程显露出来而已 。 投资者的钱 , 并未使用在能够带来经济收益的地方 , 怎么花的?“利润增长”的心态以及“新经济”西方不败的氛围 , 使得公司花钱大手大脚 , 比如精心订制商业设施、为员工提供豪华假期、支付给高管和员工股票期权 , 让他们在公司IPO时马上变成百万富翁 , 甚至将员工带薪送往名校继续深造 。