本科和专科生当兵, 在相关待遇上, 存在4个显著的区别学历虽不是个人全部能力的证

学历虽不是个人全部能力的证实，但他是个人成功的根基和成长提高的“敲门石” ，所以青年学历的高低，在一定程度上会决定许多事，这其中包括求职、提升、成才等诸多方面，所以青年和家长一定要有“前瞻性”并引起足够的正视。在当兵的待遇方面，专科和本科学历的青年会显著的存在4个区别。

文章图片
【本科和专科生当兵, 在相关待遇上, 存在4个显著的区别】一、在当兵优先方面的区别
众所周知，现在的大学生想当兵都享有优先，主要体现在报名、体检、政审、定兵4个方面。那么为什么大学生能够优先？主要是因为文化水平高。所以这种优先是建立在学历基础上的优先。
比如说：大专生和高中生一起当兵，在同样的情况下，通常会选择大专生而非高中生，这是一种优先，更是一种规则。所以我以为这样的规则同样会合用于大专生和本科生。固然大家都是大学生，但是本科生又要比专科生学历更高，所以在同样的情况下，选择本科生也会会是必然，所以本科生当兵待遇一般情况下一定会高于专科生。

文章图片
二、膏火代补偿的总金额方面的区别
大学生当兵的膏火代、补偿相关政策，现在已经众所周知，所以不再赘述。通常情况下，大专生在高校学习三年，本科4年，所以同样毕业去当兵的专科和本科生，所享受的补贴是不一样的。
也许有人会说，大专和本科原本就相差一年，这么简朴的题目还用解释。其实不然，这1年的差别，虽看上去微乎其微，但这不仅在于毕业证的含金量，也不在于多上一年最高多补那8千元，最主要是因为这二者之间到部队转军士后军衔晋升的档次不同，从而导致将来退伍或改行总金额的不同。

文章图片
三、走军官成长路方面的区别
青年大学就读期间当兵。假如是专科生和本科生在求学期间到部队参军且同样选择考军校，那么这二者之间基本一致。只要是没有毕业在部队考上了军校，那么都需要从大一重新开始。这就是为什么强烈建议有考军校梦想的当兵大学生，当兵越早越好的根本原因。
这笔“时间帐”并不难算。设想一下，无论是本科生仍是专科生，假如都在大三当兵且都没有毕业，假如真的考上了军校，这意味着在时间上延迟了三年。虽说这三年也学能学到不少知识，但终归地方高校与部队军校所学是有区别的，早分配更具有成长潜力。

文章图片
青年大学毕业后当兵。专科和本科生毕业以后当兵，假如走的是直招士官路，那么这两者之间在薪资待遇上就回到了上面的第1点。但由于直招士官注重专业度，那么在一定程度上本科生要比专科生的成长更具有潜力，相应的在岗位分配、待遇方面也会更好。
再回到考军校这个话题，大专和本科生在部队考军校完全不同。大专生可以按照传统考军校的方式，除了军事以外考大学的文化知识。但对于已经毕业的本科生走军官路，要么取得“双一流”大学免试读军校的名额，要么就只能走提干路。所以二者在考军校待遇方面是不同的。
肯定地说，本科生提干要比大专生正常考军校更具挑战性。但是本科生一经提干，只需要在军校上学一年即可授予中尉军衔，享受军官各项待遇。在工资待遇、职级、成长潜力方面我以为要比大专生考上军校的要更好一些。

文章图片
四、在部队成长方面有区别
大专生和本科生在平时部队的生活中待遇实在都是一样的，但是在涉及成长机遇方面，就会存在一定的区别。尤其是在提干和选择士官这两件事情上，学历的高低往往会影响很大。
假如大专和本科生的前提相同，都是全日制学历，在任职能力相称的情况下，在士官选取、战士提干两件事情上绝对会优先选取高学历的本科生，这个是有明确规定的。

文章图片
以上内容，主要分析了本科和专科生当兵，在待遇上最显著4个区别。之所以写这些内容，不是想分出专和本科谁高谁低，也没有抬高本科生和贬低专科生的意思。只是想提醒青年和家长，无论是否当兵，无论将来在社会仍是在部队发展，都要尽可能的晋升学历，正视知识的积累，才有可能从容的面对未来的求职、当兵等人生大事。