|世卫专家首次披露 原来中国做了这么多!

整个疫情初期,中国科学家最终完成了900多份市场内的拭子采样,工作量极大 。
上周,世卫组织(WHO)专家组在中国展开的新冠病毒溯源研究工作已全部结束,专家组成员不仅盛赞了中方所展现的透明度,此前一些西方媒体和政客就疫情问题抹黑中国的阴谋论也已被一一驳斥 。
然而,《纽约时报》等西方媒体此前却又开始炒作起“中国阻挠调查”、“中国拒绝分享数据”等假消息,这些报道引来多位世卫专家的辟谣和怒斥,专家组成员彼得·达萨克(Peter Daszak)更是在2月13日发推称:“断章取义,《纽约时报》真无耻!”
时隔一天后,被怒怼的《纽约时报》14日又发表了一篇对达萨克的专访报道 。这次他们老老实实以问答形式刊出了采访全文,达萨克本人也在推特转发表示认可 。此次,达萨克在采访中向西方媒体透露了一些此前从未被公开过的信息,例如中方在疫情初期行动迅速而专业,早已进行了广泛深入的调查研究,采集了大量样本 。
他表示,WHO专家与中方梳理了各种假设,目前认为病毒起源于动物的可能性较大 。他同时再次强调所谓“病毒实验室泄漏病毒”的说法极不可能存在 。达萨克还直言,未来的病毒溯源研究工作应走在科学的道路上,而不应该陷入政治的泥沼之中 。

|世卫专家首次披露 原来中国做了这么多!
文章图片
《纽约时报》报道截图
疫情初期中方工作,令世卫专家大开眼界
专访中,《纽约时报》直接询问了达萨克,他在此次病毒溯源研究工作中是否得到了一些此前并不知道的信息 。
达萨克则表示,从世卫专家组到达并开始工作的第一天起,他们所看到的新数据和新信息都是在中国以外无法见到的 。例如武汉华南海鲜市场的摊贩是哪些人、他们的供应链从哪里来、首批确诊患者有什么联系等等 。
他还称赞中方人员在工作中给予了高度配合,表现非常出色 。“当你要求要更多信息时,中国科学家就会离开去找,几天后他们会作出分析,我们因此可以得到新的信息,这些都非常有价值 。工作期间,我们无法透露太多,试图不破坏整个溯源研究工作 。”
达萨克指出,事实上武汉华南海鲜市场在2019年12月31日/2020年1月1日关闭之时,中国疾控中心已派出了一个科学家小组,试图去那里寻找线索 。他将中方那时的行动形容是“非常广泛的研究” 。当时,中方几乎采集了市场内各个地方的表面样本,最初阶段就采集了500份,其中许多样本病毒检测呈阳性 。采样样本还包括一些动物的肉和尸体 。
而在整个疫情初期,中国科学家最终完成了900多份市场内的拭子采样,工作量极大 。此外,他们还采集了污水管道中的样本,试图在通风井寻找蝙蝠的踪迹;还在市场内捕捉了一些动物,包括流浪猫、老鼠,甚至还有一只鼬(weasel) 。同时对市场内售卖的活蛇、龟和青蛙也采了样 。
“对我来说,这些(研究信息)真的是让我大开眼界 。”达萨克如此说道 。

|世卫专家首次披露 原来中国做了这么多!
文章图片
2月3日,世卫组织专家组成员达萨克走访武汉病毒研究所 。图自澎湃影像
众多专家认为,野生动物仍是重要传播链
达萨克透露,市场内售卖的兔肉及追踪到的养兔农场可能是传播链的重要环节之一,而鼬和黄鼠狼也可能是携带病毒的动物 。另外,市场内售卖野生动物的摊贩,其供应商来自华南地区,可能也有其他携带病毒的动物流入了市场,例如云南的蝙蝠所携带的病毒和新冠病毒很类似 。
他介绍,此外,在此次溯源研究中,中方团队还检测了部分疫情初期储存在武汉华南海鲜市场的冷冻动物样本,结果均为阴性 。虽然这些只是冰箱内冷冻动物中的一小部分,世卫专家组并不清楚那里还售卖了什么,但以上两条线索非常重要 。
【|世卫专家首次披露 原来中国做了这么多!】对于疫情初期的一批确诊患者,达萨克特别强调,他们与武汉华南海鲜市场没有关联,但也发现了一些早期患者与其他市场具有关联性,这些还需要在中国科学家配合之下做进一步的研究工作 。
他称,从研究人类的角度而言,寻找早期患者并收集血清样本十分重要,这有助于寻找病毒的传播链 。而从动物这一角度而言,下一步的工作应该是追踪动物来源的农场以及那里的农民,如果在中国南部地区发现踪迹,还应该重点追查与越南、老挝和缅甸等邻国接壤的地带,特别是野生蝙蝠活动频繁的区域,可能病毒曾在那里传播流动 。