谁“锁死”了人类的思维?科学家的怀疑或许是对的

原标题:谁“锁死”了人类的思维?科学家的怀疑或许是对的
两百多年前 , 蒸汽机的呜咽声引领着人类推开了新时代的大门 , 两百多年后 , 量子通讯卫星的成功升空 , 预示着人类进入高科技量子时代 。

谁“锁死”了人类的思维?科学家的怀疑或许是对的
文章图片
从蒸汽机到量子科技 , 人类在短短数百年中取得的文明成果是有目共睹的、是让人惊叹的 , 而在这种惊叹之上人类也应该反思 , 为什么在地球生活了数百万年的时间 , 却连太阳系都无法走出 , 甚至就连在太阳系其他天体上定居都无法做到 。
是谁让人类科学在数百年的时间里飞速发展?又是谁将人类牢牢“锁死”在太阳系 , 以至于无法亲身体会系外那浩瀚瑰丽的壮美景象呢?

谁“锁死”了人类的思维?科学家的怀疑或许是对的
文章图片
事实上 , 不止一位科学家曾表示 , 浩瀚的宇宙才是人类的未来 , 如果想要文明长久存在 , 走出太阳系是非常关键的一步 。
为了达成这一目标 , 各种各样的探测器接连发射 , 旅行者一号、旅行者二号、先驱者十一号、十号等等 , 它们承载着人类美好的希冀和对无尽星空强烈的好奇 。

谁“锁死”了人类的思维?科学家的怀疑或许是对的
文章图片
如今 , 近半个世纪的时间过去了 , 这些肩负使命的飞行器早已经习惯了宇宙中的漆黑和孤独 , 它们一直朝着未知的远方前行 。
有研究称 , 旅行者一号已经飞抵太阳系边缘 , 但其实科学界对于太阳系边缘的定义一直非常模糊 , 如果以太阳引力来界定范围 , 那旅行者一号至少还需飞几十万年才算出了太阳系 。

谁“锁死”了人类的思维?科学家的怀疑或许是对的
文章图片
而无论旅行者一号是否已经飞出太阳系 , 人类被“困”在太阳系却是个不争的事实 , 为什么我们无法走出太阳系呢?究竟是谁将人类锁在其中了呢?是光速还是某种未知的存在?
事实上 , 将人类锁住的其实就是人类自己 , 说得更精确点就是人类自身的思维方式 , 人类固化的思维方式像一张无法挣脱的网 , 将自己死死地困在了偌大的太阳系中 。

谁“锁死”了人类的思维?科学家的怀疑或许是对的
文章图片
都说因为光速无法超越 , 所以无法才跨越宇宙夸张的距离尺度 , 但离开太阳系真的需要光速或超光速飞行才能实现吗?答案当然是否定的 。
就目前人类已知的理论来看 , 至少有三种方法能够让我们忽略光速带来的限制 , 比如爱因斯坦完善的虫洞理论 , 利用宇宙中的虫洞能够让我们瞬间跨越无数光年的距离 , 走出太阳系岂不轻松随意?

谁“锁死”了人类的思维?科学家的怀疑或许是对的
文章图片
再比如量子领域泰斗潘建伟提到的“量子瞬移” , 基于量子纠缠的量子瞬移能够将人类传送到任何一个设定好的地方 , 瞬间跨越数光年甚至数千光年根本不是梦 。
最后则是爱因斯坦在相对论中提到的“空间折叠” 。 可别以为“空间折叠”仅仅存在于科幻作品中 , 其实它是一种因为引力使得空间发生扭曲的现象 , 是真实存在于宇宙空间的 。 只要将空间扭曲 , 像一张纸对折那样 , 走出太阳系也是分分钟的事情 。

谁“锁死”了人类的思维?科学家的怀疑或许是对的
文章图片
看到这里可能有人会想 , 说得倒是很轻巧 , 将这三种方法搬进现实的难度恐怕不比超光速低多少 。
其实这样想就错了 , 因为这是最为典型的思维定势 。 正如爱因斯坦通过种种计算得出光速不变和光速最快的结论 , 而后来者的实验似乎也证实了他的结论 , 但不知道大家是否思考过一个问题:太阳系之外的宇宙区域 , 是不是也遵循现有的物理规律呢?

谁“锁死”了人类的思维?科学家的怀疑或许是对的
文章图片
另一方面 , 就目前来看没有任何理论支持实现超光速 , 而例举出的三种方法都有完善的理论支持 , 仅仅这点就足以让它们被人们讨论 。
但提到虫洞肯定有人会说 , 打开虫洞所需要的能量是宇宙全部能量的总和 , 人类怎么可能做到这点呢?是 , 按照正常想法和做法确实无法实现 , 但为什么不考虑下“以小见大”呢?打开一个正常虫洞需要消耗巨量的能量 , 那如果打开一个原子大小、夸克大小的虫洞呢?所需的能量是不是呈指数被减少呢?

谁“锁死”了人类的思维?科学家的怀疑或许是对的